Una agenda internacional nueva y sorprendente

Para sorpresa  de muchos los coletazos  de la crisis financiera última  ya no dominan  el ambiente internacional, salvo tal vez el caso de la UE  con sus nuevos acuerdos de reglas ahora de nivel  constitucional  sobre los déficits  fiscales  posibles y  su derivada  un sistema de sanciones[1] ,  las volatilidades  de los  tipos de cambio siempre presentes y  las preocupaciones sobre el precio del petróleo. 

La agenda ha dado un vuelco espectacular  al incorporar  el análisis de dos grandes nuevos hechos que opacan e impactan a los demás ya  tradicionales:

• Las catástrofes naturales tales como terremotos y maremotos ya algo más frecuentes  ( Chile , Nueva Zelanda ; Japón)  y que  afectan  con violencia a  la infraestructura  humana y física de las ciudades y poblaciones costeras   como  más recientemente a la  producción de energia y , en particular a la nuclear, en esos y otros lugares del mundo desarrollado que han apostado casi sin otras alternativas a esa fuente de energía ( EEUU, Alemania , Francia , Japón , China y Rusia[2]).  
• La insurrección de la población civil en varios países del mundo árabe  productor de petróleo  que parece contestar  y alterar el orden político imperante, él que contaba en general con el apoyo de las grandes potencias mundiales[3], junto  a los temores de extensión hacia otros países árabes[4]. Y cuyo curso no resulta muy previsible.

La gran pregunta es cómo administrarán estas crisis las potencias dominantes. 

En el caso de  los desastres naturales  cabe esperar  un mayor desarrollo de la solidaridad  y cooperación  mundial  para  sostener los procesos de reinversión en la infraestructura física  como, al mismo tiempo,  la adopcción de mayores medidas  de prevención  y seguridad[5]. No obstante, el proceso de evaluación  necesita de un cierto  tiempo  para permitir  acumular el conocimiento  preciso de  los peligros de la energía nuclear en las costas  pobladas ante más que los terremotos los maremotos   como, también,  los riesgos de volver a poblar esos lugares.  Sin lugar a dudas, observaremos una fuerte lucha  entre los grupos de  intereses  contrapuestos en materia de energías  tradicionales y alternativas  como de aquellas corrientes de opinión que privilegian un  nuevo  orden  medio ambiental. Empero,  es indispensable preguntarse como sería el mundo desarrollado sin esas fuentes de energía y la respuesta es que sería políticamente inmanejable (caída del PIB, desocupación, efervescencia social). Más allá del desastre el pueblo japonés nos ha entregado un mensaje notable: su comportamiento  grupal en pos del bien común[6]; y los medios de comunicación otra vez nos muestran que no suelen  distinguir  entre lo definitivo y aquello que parece provisional. 

El mundo arábico  necesita  de un nuevo modelo  de gestión político -  social  que a partir de su propia realidad – a describir como de gobiernos dictatoriales fuertes  muy ligados al poder militar y religioso – mute gradualmente con variadas alternativas hacia un orden  que permita una cierta mayor participación de la población[7].  Mas ello no será fácil sin la intervención, directa o indirecta,  de las potencias dominantes, las que  hoy debaten sobre un eventual consenso y que arriesgan llegar tarde a algunos lugares donde la guerra civil es inminente. Allí puede  triunfar cualquiera talvez el más armado. ¿Intervendrán otros paises árabes en Libia? Por ahora estos paises serán en general marcadamente lugares inestables lo que presionará el mercado  mundial del petróleo y asimismo a  la política mundial energética. 

Ante escenarios  de tal naturaleza Chile  debe  pensar con serenidad  su matriz energética [8] probablemente sobre la base de un mercado internacional más inestable, tanto mundial como regional [9],  como también  redimensionar la localización  protegida del desarrollo de su  infraestructura física y humana  costera  y energética. Como no hacerlo si  nuestra principal ventaja natural es nuestra escasa distancia a  la costa y la energía un insumo  estratégico clave de nuestro futuro desarrollo.                                                                                                                

           

Augusto Aninat  S.

---

[1] Recursos para un fondo comunitario de rescate

[2] Con cerca de más de 100 nuevos establecimientos

[3] Ejemplos: ayuda militar de EEUU  a Egipto y Jordania; apoyo de Francia a Libia , garantías contra el auge del Islam más radical.

[4] Varios de ello rápidamente presentaron medidas de fuerza y  mayor protección social ( Bahreïn , Marruecos , Jordania , Yemen , Saudi Arabia)   

[5] Ya las autoridades delos países desarrollados han decidido ejecutar  test de seguridad en todo el  sistema energético nuclear. 

[6] Todo el mundo observa y valora la no existencia de saqueos , el respeto a las colas , los esfuerzos  de colaboración etc..

[7] Es  posible  considerar casos diferentes en los que predominen todavía una intstitucionalidad tribal  como también un fuerte nacionalismo, un cierto grado de incipiente parlamentarismo  como algunas alternativas más radicales ligadas al islamismo.     

[8] Concepto que  combina varias fuentes de energía.

[9] ¿ Es posible una dependencia alterrnativa de la macrovecindad? ( Argentina , Bolivia , Perú, Brasil )